Der 24. Februar 2022 war der erste Tag der russischen Vollinvasion. Gegen 10.30 Uhr traf in Wuhledar im ukrainisch kontrollierten Teil der Region Donezk eine ballistische Rakete das Umfeld des Zentralen Stadtkrankenhauses. Ihr Gefechtskopf verteilte zahlreiche kleine Sprengkörper über ein größeres Gebiet. Vier Zivilisten wurden getötet, zehn Menschen verletzt – sechs von ihnen Beschäftigte des Gesundheitswesens.
Der Fall gehört zu den früh dokumentierten Beispielen dafür, wie der russische Angriffskrieg zivile Infrastruktur und medizinische Versorgung traf. Human Rights Watch untersuchte Fotos, sprach getrennt mit einem Arzt und einem Krankenhausvertreter und identifizierte auf Bildmaterial Überreste einer Rakete der Serie 9M79 mit einem 9N123K-Streumunitionsgefechtskopf. Auch das UN-Menschenrechtsbüro ordnete den Angriff später russischen Streitkräften zu.
Was am Krankenhaus geschah
Nach der HRW-Rekonstruktion explodierte die Streumunition unmittelbar außerhalb des Krankenhauses. Beschädigt wurden das Gebäude, ein Krankenwagen und zivile Fahrzeuge. Die vier Getöteten waren zwei Männer und zwei Frauen. HRW veröffentlichte ihre Namen: Maksim Sidorenko, Antonina Sidorenko, Sergei Sivukhin und Olga Shramko.
Das verwendete System ist für den rechtlichen Kontext wichtig. Ein 9N123K-Gefechtskopf enthält Dutzende Submunitionen, die sich über eine Fläche verteilen. Jede einzelne erzeugt bei der Explosion zahlreiche Fragmente. In einem dicht oder auch nur teilweise zivil genutzten Gebiet lässt sich die Wirkung deshalb nicht auf einen kleinen Punkt begrenzen.
Russland und die Ukraine waren zum Zeitpunkt des Angriffs keine Vertragsstaaten des Übereinkommens über Streumunition. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Einsatz in jeder Form legal wäre. Unabhängig vom speziellen Verbotsvertrag gelten die Grundregeln des humanitären Völkerrechts: Unterscheidung zwischen militärischen Zielen und Zivilpersonen, Verbot unterschiedsloser Angriffe, Verhältnismäßigkeit und Vorsichtsmaßnahmen.
Was die UN feststellte
Die UN-Menschenrechtsbeobachtungsmission bestätigte später vier getötete und zehn verletzte Zivilisten durch einen Streumunitionsangriff russischer Streitkräfte auf das Krankenhaus in Wuhledar. In demselben Bericht dokumentierte OHCHR weitere Fälle von Streumunition in bewohnten Gebieten. Die UN schrieb, jeder dieser Fälle werfe Bedenken hinsichtlich unterschiedsloser Angriffe oder vorsätzlicher Angriffe auf Zivilisten beziehungsweise zivile Objekte auf.
In einer Presseunterrichtung erklärte OHCHR zudem, der Einsatz von Streumunition in bewohnten Gebieten sei wegen ihrer Flächenwirkung mit den Regeln des humanitären Völkerrechts über die Kriegführung unvereinbar.
Warum Krankenhäuser besonders geschützt sind
Medizinische Einrichtungen genießen im Krieg besonderen Schutz. Dieser Schutz ist nicht absolut: Ein Krankenhaus kann ihn unter engen Voraussetzungen verlieren, wenn es außerhalb seiner humanitären Funktion für Handlungen genutzt wird, die dem Gegner schaden. Doch selbst dann gelten Warn-, Unterscheidungs-, Verhältnismäßigkeits- und Vorsichtsregeln.
Für Wuhledar dokumentierten die von KIVOZ ausgewerteten Untersuchungen keinen Sachverhalt, der den Flächeneinsatz von Streumunition am Krankenhaus rechtfertigen würde. Human Rights Watch bezeichnete den Angriff als rechtswidrig und forderte russische Kräfte auf, unterschiedslose Waffen nicht in zivilen Gebieten einzusetzen.
Kriegsverbrechen – und die notwendige juristische Präzision
Ein schwerer Verstoß gegen die Regeln über unterschiedslose Angriffe kann ein Kriegsverbrechen darstellen, wenn die weiteren strafrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Amnesty International schrieb bereits am 25. Februar 2022, die dokumentierten russischen Angriffe könnten Kriegsverbrechen darstellen. OHCHR dokumentierte den Wuhledar-Angriff als russischen Streumunitionsangriff mit zivilen Opfern und erheblichen völkerrechtlichen Bedenken.
KIVOZ bezeichnet den konkreten Vorgang deshalb als mutmaßliches Kriegsverbrechen, solange keine rechtskräftige gerichtliche Feststellung der individuellen Verantwortung für diesen Angriff vorliegt. Diese Vorsicht relativiert den dokumentierten Sachverhalt nicht. Sie trennt die nachgewiesene Handlung von der strafrechtlichen Verurteilung bestimmter Täter.
Der Angriff war kein isoliertes Vorspiel
Was in Wuhledar am ersten Kriegstag geschah, wurde Teil eines größeren Musters. Die Weltgesundheitsorganisation dokumentierte bis Februar 2026 mindestens 2.881 Angriffe auf das Gesundheitswesen in der Ukraine seit Beginn der Vollinvasion. Allein 2025 stieg die Zahl der registrierten Angriffe laut WHO nochmals um fast 20 Prozent. Krankenhäuser, medizinisches Personal, Rettungsfahrzeuge und Lager wurden getroffen.
Nicht jeder Schaden an einer medizinischen Einrichtung ist automatisch ein Kriegsverbrechen; jeder Fall muss einzeln untersucht werden. Doch die Häufung verändert die gesellschaftliche Wirkung. Wenn Krankenhäuser beschädigt werden, endet der Schaden nicht bei zerbrochenen Fenstern. Operationen fallen aus, Rettungswege werden länger, Personal flieht oder arbeitet unter Gefahr, chronisch Kranke verlieren Versorgung.
Ein Bild aus Wuhledar – aber nicht vom Tatortmoment
Das Beitragsbild dieses Artikels zeigt den ukrainischen Katastrophenschutz bei der Wasserversorgung von Einwohnern Wuhledars am 26. März 2022, einen Monat nach dem Krankenhausangriff. Es ist bewusst als Archiv- und Kontextbild gekennzeichnet. Es zeigt keine Opfer und behauptet nicht, den Angriff selbst abzubilden. Die Aufnahme dokumentiert vielmehr die zivile Realität einer Stadt, deren Infrastruktur unter dem russischen Angriffskrieg bereits schwer litt.
Quellen: Human Rights Watch, 25.02.2022; OHCHR/UN Human Rights Monitoring Mission, März/Juni 2022; Amnesty International, 25.02.2022; WHO, 23.02.2026. Alle Links am 16.10.2026 geprüft.
Quellen
- https://www.hrw.org/news/2022/02/25/ukraine-russian-cluster-munition-hits-hospital
- https://ukraine.ohchr.org/en/press-briefing-notes-ukraine-spokesperson-un-high-commissioner-human-rights-UA
- https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-06-29/2022-06-UkraineArmedAttack-EN.pdf
- https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/russian-military-commits-indiscriminate-attacks-during-the-invasion-of-ukraine/
- https://www.who.int/europe/news/item/23-02-2026-attacks-on-ukraine-s-health-care-increased-by-20–in-2025
Redaktioneller Hinweis: Recherche- und Aktualisierungsstand: 16.10.2026. Der Angriff und seine Folgen sind durch HRW und OHCHR dokumentiert; die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit konkreter Personen ist damit nicht rechtskräftig festgestellt.